FC Ashdod - Hapoel Katamon Jerusalem 13.05.2026
-
13/05/26
13:00
|
Ronda 32
-
- 0 : 1
- Terminado
0.98
Goles esperados (xG)
Goles esperados xG — mide la calidad de una ocasión de gol y la probabilidad de que se convierta en gol. Se calcula según la ubicación del tiro, ángulo, distancia, tipo de asistencia y presión defensiva. Cada disparo recibe un valor de 0 a 1; el xG total del equipo es la suma de todos sus tiros. Un penalti suele valer ~0.79–0.80. Mayor xG = mejores ocasiones, independientemente de si se marcaron goles o no.
Goles esperados xG — mide la calidad de una ocasión de gol y la probabilidad de que se convierta en gol. Se calcula según la ubicación del tiro, ángulo, distancia, tipo de asistencia y presión defensiva. Cada disparo recibe un valor de 0 a 1; el xG total del equipo es la suma de todos sus tiros. Un penalti suele valer ~0.79–0.80. Mayor xG = mejores ocasiones, independientemente de si se marcaron goles o no.
0.92
77
%
Posesión del balón
23
%
1
Grandes oportunidades
Grandes ocasiones — cuenta oportunidades claras de gol donde se espera altamente un gol. Son situaciones como uno contra uno con el portero, disparos de corta distancia con poca presión defensiva o disparos a portería vacía.
Grandes ocasiones — cuenta oportunidades claras de gol donde se espera altamente un gol. Son situaciones como uno contra uno con el portero, disparos de corta distancia con poca presión defensiva o disparos a portería vacía.
2
10
Partidos
0 - Victorias
2 - Empates
8 - Pérdidas
10
Partidos
Victorias - 2
Empates - 3
Pérdidas - 5
-
50% 5/10
- Ambos equipos marcan
-
1/10 10%
- 52%
- Posesión del balón
-
51%
- 9 0.9
- Goals scored por partido
- 4 0.4
- 8.65 0.87
- xG (Goles Esperados) por partido
- 4.75 0.48
- 19 1.9
- Goals conceded por partido
- 10 1
- 9.39 0.94
- Goles esperados encajados (xCG) por partido
- 4.94 0.49
Chat
Sé el primero en dejar un comentario
Datos del partido
En los últimos 14 encuentros con FC Ashdod jugando en casa, FC Ashdod ha ganado 4 veces y ha empatado 4 veces, mientras que Hapoel Jerusalem FC ha ganado 6 veces.
En los últimos 22 encuentros FC Ashdod ha ganado 7 veces, ha habido 5 empates y Hapoel Jerusalem FC ha ganado 10 veces.
FC Ashdod no ha ganado ninguno de sus últimos 9 encuentros.
FC Ashdod lleva una racha de 4 derrotas como local.
Predicciones
Como parte del torneo Liga Premier (Israel), el partido entre equipos FC Ashdod y Hapoel Katamon Jerusalem está programado. El juego comenzará el 13.05 a las 13:00. Todos los apostadores deportivos pueden seguir en profundidad FC Ashdod Hapoel Katamon Jerusalem consejos de apuestas utilizando el análisis posterior de las estadísticas de los equipos y la predicción para el partido.
1 / 10 de los últimos partidos FC Ashdod en Liga Premier terminaron con su victoria
3 / 10 de los últimos partidos entre los equipos terminaron en victoria FC Ashdod
5 / 10 de sus últimos partidos Hapoel Katamon Jerusalem en todas las competiciones terminaron en derrota
5 / 10 de los últimos partidos Hapoel Katamon Jerusalem en Liga Premier terminaron en derrota
8 / 10 de los últimos partidos en todas las competiciones FC Ashdod no empató
8 / 10 de los últimos partidos en Liga Premier FC Ashdod no empataron
| # | Formulario Premier League 25/26 | PJ | G | A | D | G | DG | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 26 | 7 | 6 | 13 | 37:46 | -9 | 27 | |
| 10 | 26 | 6 | 7 | 13 | 31:44 | -13 | 25 | |
| 11 | 26 | 5 | 9 | 12 | 32:50 | -18 | 24 | |
| 12 | 26 | 4 | 9 | 13 | 22:37 | -15 | 21 | |
| 13 | 26 | 7 | 6 | 13 | 32:52 | -20 | 19 | |
| 14 | 26 | 3 | 3 | 20 | 17:59 | -42 | 12 |
| # | Grupo Championship Round | PJ | G | A | D | G | DG | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 24 | 7 | 5 | 79:38 | 41 | 79 | |
| 2 | 36 | 22 | 10 | 4 | 78:40 | 38 | 76 |
Estadísticas Jugador
Resumen
Disparos
Agresor
Defensa
Portería
Resumen
| Jugador | Calificación | Minutos jugados | Goles | xG | Asistencias | xA | Total de disparos | Pases | Tarjetas amarillas | Tarjetas rojas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ansah E.
Delantero
|
7.3 | 90 | - | 0.63 | - | 0.14 | 2 | 21/27(78%) | - | - |
Cohen A.
Delantero
|
6.8 | 61 | - | - | - | 0.08 | - | 25/34(74%) | - | - |
|
Mendy A.
Defensor
|
6.7 | 84 | - | 0.01 | - | 0.03 | 1 | 50/65(77%) | - | - |
|
Harel S.
Delantero
|
6.6 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 5/10(50%) | - | - |
|
Tamam I.
Centrocampista
|
6.6 | 20 | - | - | - | 0.01 | - | 6/6(100%) | - | - |
|
Niemczycki K.
Portero
|
6.5 | 90 | - | - | - | - | - | 25/31(81%) | - | - |
|
Badash G.
Centrocampista
|
6.4 | 72 | - | 0.08 | - | 0.05 | 2 | 2/9(22%) | - | - |
Rakonjac M.
Delantero
|
6.3 | 33 | - | - | - | 0.01 | - | 7/10(70%) | 1 | - |
xG mide la calidad de una ocasión de gol y la probabilidad de que se convierta en gol. Se calcula a partir de factores como la ubicación del disparo, el ángulo, la distancia, el tipo de asistencia y la presión defensiva. Cada disparo recibe un valor entre 0 y 1; el xG total de un equipo es la suma de todos los disparos. Un penalti suele valer ~0.79–0.80. Un xG más alto indica mejores ocasiones, independientemente de los goles anotados.
xA mide la probabilidad de que un pase completado se convierta en una asistencia de gol. Evalúa la calidad del pase en función de factores como su colocación, trayectoria, velocidad, la posición del receptor, la presión defensiva y el contexto ofensivo general. Cada pase clave recibe un valor entre 0 y 1; el xA total de un jugador o equipo es la suma de estos valores. Un xA más alto indica una mejor creación de ocasiones, incluso si el disparo posterior es fallado o detenido.
Disparos
| Jugador | Total de disparos | Tiros a puerta | xGOT | Tiros desviados | Tiros bloqueados | Remates de cabeza | Tiros dentro del Área | Tiros fuera del Área |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ansah E.
Delantero
|
2 | 1 | 0.11 | 1 | - | - | 1 | 1 |
|
Badash G.
Centrocampista
|
2 | - | - | 2 | - | - | - | 2 |
|
Mendy A.
Defensor
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Cohen A.
Delantero
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Harel S.
Delantero
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Niemczycki K.
Portero
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Rakonjac M.
Delantero
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Tamam I.
Centrocampista
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT mide la probabilidad de que un tiro a puerta termine en gol. A diferencia del xG (que evalúa la ocasión antes del tiro), el xGOT evalúa la ejecución — colocación del disparo, posición del portero, etc. — después de golpear el balón. Solo se incluyen los tiros a puerta, cada uno con un valor de 0–1. El xGOT total de un equipo es la suma de todos sus tiros a puerta.
Agresor
| Jugador | Toques en el área rival | Pases | Grandes ocasiones creadas | Grandes ocasiones falladas | Asistencias | xA | Pases en el último tercio | Toques | Pases Largos | Centros | Regates exitosos | Fauleado | Fuera de juego |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ansah E.
Delantero
|
5 | 21/27(78%) | - | 1 | - | 0.14 | 8/12(67%) | 51 | 1/1(100%) | 2/7(29%) | 3/6(50%) | 1 | 1 |
|
Cohen A.
Delantero
|
1 | 25/34(74%) | - | - | - | 0.08 | 6/14(43%) | 51 | 1/7(14%) | 1/2(50%) | - | - | - |
|
Harel S.
Delantero
|
1 | 5/10(50%) | - | - | - | 0.01 | 1/5(20%) | 30 | - | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Badash G.
Centrocampista
|
- | 2/9(22%) | - | - | - | 0.05 | - | 32 | - | 2/4(50%) | 1/2(50%) | 4 | - |
|
Mendy A.
Defensor
|
- | 50/65(77%) | - | - | - | 0.03 | 13/20(65%) | 89 | 5/14(36%) | 1/3(33%) | - | - | - |
|
Niemczycki K.
Portero
|
- | 25/31(81%) | - | - | - | - | 1/6(17%) | 41 | 5/11(45%) | - | - | 1 | - |
|
Rakonjac M.
Delantero
|
- | 7/10(70%) | - | - | - | 0.01 | 2/3(67%) | 15 | - | - | - | 2 | 1 |
|
Tamam I.
Centrocampista
|
- | 6/6(100%) | - | - | - | 0.01 | 4/4(100%) | 9 | - | - | - | - | - |
xA mide la probabilidad de que un pase completado se convierta en una asistencia de gol. Evalúa la calidad del pase en función de factores como su colocación, trayectoria, velocidad, la posición del receptor, la presión defensiva y el contexto ofensivo general. Cada pase clave recibe un valor entre 0 y 1; el xA total de un jugador o equipo es la suma de estos valores. Un xA más alto indica una mejor creación de ocasiones, incluso si el disparo posterior es fallado o detenido.
Defensa
| Jugador | Duelos | Duelos Aéreos | Duelos En El Suelo | Faltas | Entradas | Intercepciones | Despejes | Errores que llevaron a gol | Errores que llevaron a un disparo | Autogoles |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ansah E.
Delantero
|
12 | 1/3(33%) | 4/9(44%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Badash G.
Centrocampista
|
10 | - | 6/10(60%) | 2 | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Rakonjac M.
Delantero
|
6 | - | 2/6(33%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Harel S.
Delantero
|
5 | 1/1(100%) | 3/4(75%) | 1 | 1/2(50%) | 3 | 3 | - | - | - |
|
Cohen A.
Delantero
|
3 | - | 2/3(67%) | - | 2/2(100%) | 2 | 1 | - | - | - |
|
Mendy A.
Defensor
|
3 | - | 1/3(33%) | 1 | - | - | 2 | - | - | - |
|
Niemczycki K.
Portero
|
2 | - | 1/2(50%) | - | - | - | 3 | - | - | - |
|
Tamam I.
Centrocampista
|
2 | - | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - |
Portería
| Jugador | Goles evitados | El portero salva | xGOT enfrentado | Goles Encajados | Golpes | Lanzamientos | Acciones del portero fuera del área |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Niemczycki K.
Portero
|
0.42 | 1 | 1.42 | 1 | 1 | 4 | 1 |
Goles evitados mide cuántos goles evitó un portero en comparación con lo esperado. Se calcula como la diferencia entre el xGOT Faced (el total de goles esperados tras el disparo de todos los tiros a puerta recibidos) y el número real de goles encajados (excluyendo los goles en propia). Un valor positivo alto indica un rendimiento superior al promedio. Un valor negativo significa que se encajaron más goles de los que los tiros “merecían”.
xGOT enfrentado mide el número total de goles que se esperaría que un portero encajara en función del volumen y la calidad de los tiros a puerta recibidos. La calidad de cada tiro se evalúa mediante factores posteriores al disparo, como la colocación, la posición del portero y la velocidad del disparo. El xGOT Faced de un equipo es igual al xGOT total del equipo rival en tiros a puerta. Sirve como base para calcular los goles evitados.
